Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Flex 170

iki Profesyonel pazar GPU'su: 8GB VRAM Quadro K5200 ve 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Intel Data Center GPU Flex 170 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %166 arttı (2050MHz vs 771MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 192.3GB/s)
1792 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +372%
16.79 TFLOPS

Grafik Kartı

Tem 2014
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

667 MHz
Temel Saat
1950 MHz
771 MHz
Hız Artışı Saat
2050 MHz
1502 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

8GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
192.3GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
-
-
-
2304
Gölgeleme Birimleri
4096
192
TMU'lar
256
48
ROP'lar
128
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
32
-
-
-
-
L2 Önbelleği
16 MB
-
-
-

Teorik Performans

37.01 GPixel/s
Pikseller Hızı
262.4 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Doku Hızı
524.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
33.59 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
16.79 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-

Kart Tasarımı

150 W
TDP
150 W
450 W
Önerilen PSU
450 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 8-pin

Grafik İşlemci

GK110B
GPU Adı
DG2-512
-
GPU Varyantı
ACM-G10
Kepler
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
6 nm
7.08 milyar
Transistörler
21.7 milyar
561 mm²
Çip Boyutu
406 mm²

Grafik Özellikleri

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net