NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM Quadro K5200 e 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens
Lançado 8 anos e 1 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 166% (2050MHz vs 771MHz)
Mais VRAM (16GB vs 8GB)
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 192.3GB/s)
1792 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+372%
16.79 TFLOPS
Placa de vídeo
jul. 2014
Data de Lançamento
ago. 2022
Quadro
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
667 MHz
Relógio Base
1950 MHz
771 MHz
Relógio Boost
2050 MHz
1502 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
8GB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
256bit
192.3GB/s
Largura de Banda
512.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
2304
Unidades de Sombreamento
4096
192
TMUs
256
48
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
32
-
-
-
-
Cache L2
16 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
37.01 GPixel/s
Taxa de Pixel
262.4 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
33.59 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (flutuante)
16.79 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
150W
TDP
150W
450 W
PSU Sugerido
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Saídas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
GK110B
Nome da GPU
DG2-512
-
Variante da GPU
ACM-G10
Kepler
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
6 nm
7.08 bilhão
Transistores
21.7 bilhão
561 mm²
Tamanho do Die
406 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
6.6
