NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 dan 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 166% (2050MHz berbanding 771MHz)
Lebih VRAM (16GB berbanding 8GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 192.3GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+372%
16.79 TFLOPS
Kad Grafik
Jul 2014
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
667 MHz
Jam Asas
1950 MHz
771 MHz
Jam Peningkatan
2050 MHz
1502 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
8GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
192.3GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
2304
Unit Shading
4096
192
TMUs
256
48
ROPs
128
-
-
-
-
Teras RT
32
-
-
-
-
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
37.01 GPixel/s
Kadar Piksel
262.4 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
524.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
33.59 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (apung)
16.79 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
GK110B
Nama GPU
DG2-512
-
Varian GPU
ACM-G10
Kepler
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
7.08 bilion
Transistor
21.7 bilion
561 mm²
Saiz Die
406 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
