NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro FX 370

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5200 の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 771MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2288個です

NVIDIA Quadro FX 370 の利点

より低いTDP電力 (35W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5200 +15347%

3.553 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Quadro FX 370

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2007年9月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

667 MHz

ベースクロック

-

771 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

192.3GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

2304

シェーディングユニット

16

192

TMU

8

48

ROP

4

-

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

37.01 GPixel/s

ピクセルレート

1.440 GPixel/s

148.0 GTexel/s

テクスチャレート

2.880 GTexel/s

-

3.553 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

35W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

G84

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

70.8 億

トランジスタ

2.89 億

561 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0