NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla M6

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 8GBのメモリを搭載した Tesla M6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

NVIDIA Tesla M6 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1180MHz と 771MHz)

より低いTDP電力 (100W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Tesla M6 +2%

3.625 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Tesla M6

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2015年8月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

667 MHz

ベースクロック

930 MHz

771 MHz

ブーストクロック

1180 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

192.3GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

1536

192

TMU

96

48

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

-

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

37.01 GPixel/s

ピクセルレート

75.52 GPixel/s

148.0 GTexel/s

テクスチャレート

113.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.553 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.625 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

113.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

GM204-995-A1

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

52 億

561 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

150W

TDP

100W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4