ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 4GBのメモリを搭載した RTX A4 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点
より大きな VRAM (5GB vs 4GB)
NVIDIA RTX A4 Mobile の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1770MHz と 1480MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 140.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
RTX A4 Mobile +139%
7.25 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年2月
リリース日
2021年4月
Quadro
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1076 MHz
ベースクロック
1297 MHz
1480 MHz
ブーストクロック
1770 MHz
1752 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

5GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
160bit
メモリバス
128bit
140.2GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

8
SM数
16
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
2048
64
TMU
64
40
ROP
32
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1280 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

59.20 GPixel/s
ピクセルレート
56.64 GPixel/s
94.72 GTexel/s
テクスチャレート
113.3 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (半精度)
7.250 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.250 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (倍精度)
113.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106
GPU名
GA107
GP106-875-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
16 nm
プロセスサイズ
8 nm
44 億
トランジスタ
87 億
200 mm²
ダイサイズ
200 mm²

ボード設計

75W
TDP
不明
250 W
推奨PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー