NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla M40

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Tesla M40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 12GBのメモリを搭載した Tesla M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1480MHz と 1112MHz)

より低いTDP電力 (75W と 250W)

NVIDIA Tesla M40 の利点

より大きな VRAM (12GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 140.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Tesla M40 +125%

6.832 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Tesla M40

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2015年11月

Quadro

世代

Tesla Maxwell

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

948 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1112 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

384bit

140.2GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

8

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

3072

64

TMU

192

40

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1280 KB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

106.8 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

213.5 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.832 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GM200

GP106-875-A1

GPUバリアント

GM200-895-A1

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

44 億

トランジスタ

80 億

200 mm²

ダイサイズ

601 mm²

ボード設計

75W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.7