ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1215MHz です
より低いTDP電力 (75W と 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm の利点
より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 168.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Tesla K20Xm +26%
3.935 TFLOPS
Blender
Quadro P3000 Mobile
272
Tesla K20Xm +36%
372
OctaneBench
Quadro P3000 Mobile
56
Tesla K20Xm +12%
63

グラフィックスカード

2017年1月
リリース日
2012年11月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1088 MHz
ベースクロック
-
1215 MHz
ブーストクロック
-
1753 MHz
メモリクロック
1300 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
384bit
168.3GB/s
帯域幅
249.6GB/s

レンダリング設定

-
-
-
10
SM数
-
1280
シェーディングユニット
2688
80
TMU
224
48
ROP
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
1536 KB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-

理論的な性能

58.32 GPixel/s
ピクセルレート
40.99 GPixel/s
97.20 GTexel/s
テクスチャレート
164.0 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.935 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1312 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
235W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GP104
GPU名
GK110
N17E-Q1-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
70.8 億
314 mm²
ダイサイズ
561 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net