NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA Tesla K20Xm

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile과 6GB VRAM Tesla K20Xm

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 의 장점

출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1215MHz

낮은 TDP (75W 대 235W)

NVIDIA Tesla K20Xm 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (249.6GB/s 대 168.3GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P3000 Mobile

3.11 TFLOPS

Tesla K20Xm +26%

3.935 TFLOPS

Blender

Quadro P3000 Mobile

272

Tesla K20Xm +36%

372

OctaneBench

Quadro P3000 Mobile

56

Tesla K20Xm +12%

63

Quadro P3000 Mobile

VS

Tesla K20Xm

그래픽 카드

2017년1월

출시일

2012년11월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1088 MHz

기본 클럭

-

1215 MHz

부스트 클럭

-

1753 MHz

메모리 클럭

1300 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

384bit

168.3GB/s

대역폭

249.6GB/s

렌더링 설정

-

10

스트림 프로세서 개수

-

1280

새딩 유닛

2688

80

텍스처 매핑 유닛

224

48

렌더 출력 파이프라인

48

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

1536 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

58.32 GPixel/s

픽셀 속도

40.99 GPixel/s

97.20 GTexel/s

텍스처 속도

164.0 GTexel/s

48.60 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.110 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.935 TFLOPS

97.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1312 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

235W

-

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

GK110

N17E-Q1-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

70.8 억

314 mm²

다이 크기

561 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.5

6.4

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스