NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Quadro P3000 Mobile e 6GB de VRAM Tesla K20Xm para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro P3000 Mobile Vantagens
Lançado 4 anos e 2 meses atrasado
Relógio Boost1215MHz
TDP mais baixo (75W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Vantagens
Maior largura de banda VRAM (249.6GB/s vs 168.3GB/s)
1408 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Tesla K20Xm
+26%
3.935 TFLOPS
Blender
Quadro P3000 Mobile
272
Tesla K20Xm
+36%
372
OctaneBench
Quadro P3000 Mobile
56
Tesla K20Xm
+12%
63
Placa de vídeo
jan. 2017
Data de Lançamento
nov. 2012
Quadro Mobile
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
1088 MHz
Relógio Base
-
1215 MHz
Relógio Boost
-
1753 MHz
Relógio de Memória
1300 MHz
Memória
6GB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
192bit
Barramento de Memória
384bit
168.3GB/s
Largura de Banda
249.6GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
10
Contagem de SM
-
1280
Unidades de Sombreamento
2688
80
TMUs
224
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
58.32 GPixel/s
Taxa de Pixel
40.99 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
48.60 GFLOPS
FP16 (metade)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (flutuante)
3.935 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
1312 GFLOPS
Design da Placa
75W
TDP
235W
-
PSU Sugerido
550 W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GP104
Nome da GPU
GK110
N17E-Q1-A1
Variante da GPU
-
Pascal
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
16 nm
Tamanho do Processo
28 nm
7.2 bilhão
Transistores
7.08 bilhão
314 mm²
Tamanho do Die
561 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
Modelo de Shader
5.1
