NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Tesla K20c

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 5GBのメモリを搭載した Tesla K20c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P600 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1557MHz です

より低いTDP電力 (40W と 225W)

NVIDIA Tesla K20c の利点

より大きな VRAM (5GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (208.0GB/s vs 64.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2112個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Tesla K20c +194%

3.524 TFLOPS

OctaneBench

Quadro P600

23

Tesla K20c +139%

55

Quadro P600

VS

Tesla K20c

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2012年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1329 MHz

ベースクロック

-

1557 MHz

ブーストクロック

-

1002 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

320bit

64.13GB/s

帯域幅

208.0GB/s

レンダリング設定

3

SM数

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

2496

24

TMU

208

16

ROP

40

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

24.91 GPixel/s

ピクセルレート

36.71 GPixel/s

37.37 GTexel/s

テクスチャレート

146.8 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1196 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.524 TFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1175 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GK110

-

GPUバリアント

GK110-885-KA-A1

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

70.8 億

132 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

40W

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.5

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Tesla K20c

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース