CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K40c
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K40c
VS
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
NVIDIA Tesla K40c
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 85% 向上しました (1620MHz と 876MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 288.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1728個です
NVIDIA Tesla K40c の利点
より低いTDP電力 (245W と 260W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 8000 Passive
+195%
14.93 TFLOPS
Tesla K40c
5.046 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive
VS
Tesla K40c
グラフィックスカード
2018年8月
リリース日
2013年10月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1230 MHz
ベースクロック
745 MHz
1620 MHz
ブーストクロック
876 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
384bit
672.0GB/s
帯域幅
288.4GB/s
レンダリング設定
72
SM数
-
-
計算ユニット
-
4608
シェーディングユニット
2880
288
TMU
240
96
ROP
48
576
テンソルコア
-
72
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
6 MB
L2キャッシュ
1536 KB
理論的な性能
155.5 GPixel/s
ピクセルレート
52.56 GPixel/s
466.6 GTexel/s
テクスチャレート
210.2 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.93 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.046 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1.682 TFLOPS
グラフィックスプロセッサ
TU102
GPU名
GK180
TU102-875-A1
GPUバリアント
GK180-890-A1
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
186 億
トランジスタ
70.8 億
754 mm²
ダイサイズ
561 mm²
ボード設計
260W
TDP
245W
600 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
シェーダモデル
5.1
関連GPU比較
1
NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
2
NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
3
NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
4
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000D
5
NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
6
NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
7
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
8
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 1000M
9
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 320M
10
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla T10 Processor
関連ニュース
1
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
2
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
3
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
4
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
5
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
6
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
7
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
8
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
9
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
10
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー