NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P6

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Tesla P6

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 16GBのメモリを搭載した Tesla P6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1620MHz と 1506MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

NVIDIA Tesla P6 の利点

より低いTDP電力 (90W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 Passive +142%

14.93 TFLOPS

Tesla P6

6.169 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Tesla P6

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2017年3月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1230 MHz

ベースクロック

1012 MHz

1620 MHz

ブーストクロック

1506 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

672.0GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

16

4608

シェーディングユニット

2048

288

TMU

128

96

ROP

64

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

155.5 GPixel/s

ピクセルレート

96.38 GPixel/s

466.6 GTexel/s

テクスチャレート

192.8 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (半精度)

96.38 GFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.169 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

192.8 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

90W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GP104

TU102-875-A1

GPUバリアント

GP104-995-A1

Turing

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

16 nm

186 億

トランジスタ

72 億

754 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4