ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

VS

ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E2400 の利点

追加されたレンダリングコア数は 32個です

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (256GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (11.23GB/s vs 11.20GB/s)

より低いTDP電力 (13W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E2400 +140%

0.048 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon E2400

VS

GeForce 9200M GS GDDR3

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2008年6月

Embedded

世代

GeForce 9M(9000M)

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

702 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

11.20GB/s

帯域幅

11.23GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

1

40

シェーディングユニット

8

4

TMU

4

ROP

4

-

32 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.116 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

2.116 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

-

ボード設計

25W

TDP

13W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

G98

-

GPUバリアント

G98-700-U2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.8 億

トランジスタ

2.1 億

85 mm²

ダイサイズ

80 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0