บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 128MB VRAM Radeon E2400 และ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon E2400 ประโยชน์ของ
32 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (256GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (11.23GB/s vs 11.20GB/s)
TDP ต่ำกว่า (13W vs 25W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E2400 +140%
0.048 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Embedded
รุ่น
GeForce 9M(9000M)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
11.20GB/s
แบนด์วิดท์
11.23GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
40
หน่วยการตีสี
8
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.116 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.116 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV610
ชื่อ GPU
G98
-
รุ่น GPU
G98-700-U2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
UMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
1.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
85 mm²
ขนาด Die
80 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว