Casa Confronto GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 128MB VRAM Radeon E2400 e 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E2400 Vantaggi
32 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (256GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (11.23GB/s vs 11.20GB/s)
Potenza termica inferiore (13W vs 25W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E2400 +140%
0.048 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
giu 2008
Embedded
Generazione
GeForce 9M(9000M)
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
702 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
11.23GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
40
Unità di ombreggiatura
8
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.116 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
2.116 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

25W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV610
Nome GPU
G98
-
Variante GPU
G98-700-U2
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
80 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy