AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M380

VS

AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon R9 M380

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1266MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM +279%

5.834 TFLOPS

Radeon R9 M380

1.536 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

Radeon R9 M380

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2015年5月

Embedded

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

900 MHz

1266 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

12

-

2304

シェーディングユニット

768

144

TMU

48

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

48.00 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.536 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

ボード設計

95W

TDP

不明

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Strato

Ellesmere XT

GPUバリアント

Strato PRO

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

20.8 億

232 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M380

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース