AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA L40 CNX

VS

AMD Radeon Instinct MI250 NVIDIA L40 CNX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 と 24GBのメモリを搭載した L40 CNX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

より大きな VRAM (128GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 864.0GB/s)

NVIDIA L40 CNX の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2475MHz と 1700MHz)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

より低いTDP電力 (300W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250

45.26 TFLOPS

L40 CNX +98%

89.97 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

L40 CNX

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2022年10月

Radeon Instinct

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1005 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

2475 MHz

1600 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

24GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

384bit

3277GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

142

208

計算ユニット

-

13312

シェーディングユニット

18176

832

TMU

568

0

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

475.2 GPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

1406 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.97 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (単精度)

89.97 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1406 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

AD102

Aldebaran

GPUバリアント

AD102-???-A1

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

4 nm

582 億

トランジスタ

763 億

不明

ダイサイズ

608 mm²

ボード設計

500W

TDP

300W

900 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

N/A

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA L40 CNX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース