AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 64% 向上しました (1700MHz と 1036MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 88.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13056個です

NVIDIA Quadro M2200 Mobile の利点

より低いTDP電力 (55W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250X +2155%

47.87 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro M2200 Mobile

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2017年1月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

695 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1036 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1377 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

128bit

3277GB/s

帯域幅

88.13GB/s

レンダリング設定

220

計算ユニット

-

14080

シェーディングユニット

1024

880

TMU

64

0

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

16 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

33.15 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

66.30 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.122 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

66.30 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

55W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GM206

Aldebaran XT

GPUバリアント

-

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

582 億

トランジスタ

29.4 億

不明

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

N/A

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース