AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Arctic Sound 1T

VS

AMD Radeon Instinct MI300X Intel Arctic Sound 1T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300X と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300X の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (192GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5171GB/s vs 1229GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13312個です

Intel Arctic Sound 1T の利点

より低いTDP電力 (350W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI300X +638%

81.72 TFLOPS

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

Arctic Sound 1T

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2021年1月

Radeon Instinct

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

2525 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

16GB

HBM3

メモリタイプ

HBM2e

8192bit

メモリバス

4096bit

5171GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

304

計算ユニット

-

19456

シェーディングユニット

6144

1216

TMU

192

0

ROP

96

1216

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

86.40 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.12 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.06 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

2.765 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

Arctic Sound

-

GPUバリアント

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

5 nm

プロセスサイズ

10 nm

1530 億

トランジスタ

80 億

1017 mm²

ダイサイズ

190 mm²

ボード設計

750W

TDP

350W

1150 W

推奨PSU

750 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Arctic Sound 1T

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース