AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K2000

VS

AMD Radeon Instinct MI300X NVIDIA Quadro K2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300X と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300X の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (192GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5171GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19072個です

NVIDIA Quadro K2000 の利点

より低いTDP電力 (51W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI300X +11048%

81.72 TFLOPS

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

Quadro K2000

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2013年3月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

2525 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

2GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

128bit

5171GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

304

計算ユニット

-

19456

シェーディングユニット

384

1216

TMU

32

0

ROP

16

1216

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

16 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

GK107-301-A2

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

1530 億

トランジスタ

12.7 億

1017 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

750W

TDP

51W

1150 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

N/A

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース