AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

VS

AMD Radeon Pro W6300M

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6300M と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6300M の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 11.23GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 760個です

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点

より低いTDP電力 (13W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6300M +15565%

3.133 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

VS

GeForce 9200M GS GDDR3

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2008年6月

Radeon Pro Mobile

世代

GeForce 9M(9000M)

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1512 MHz

ベースクロック

-

2040 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

702 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

32bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

11.23GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

1

768

シェーディングユニット

8

48

TMU

4

32

ROP

4

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

16 KB

8 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

65.28 GPixel/s

ピクセルレート

2.116 GPixel/s

97.92 GTexel/s

テクスチャレート

2.116 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

25W

TDP

13W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

G98

Navi 24

GPUバリアント

G98-700-U2

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

6 nm

プロセスサイズ

55 nm

54 億

トランジスタ

2.1 億

107 mm²

ダイサイズ

80 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0