บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon Pro W6300M และ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6300M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 11.23GB/s)
760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 25W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6300M +15565%
3.133 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Radeon Pro Mobile
รุ่น
GeForce 9M(9000M)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1512 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2040 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
32bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
11.23GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
768
หน่วยการตีสี
8
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
16 KB
8 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.116 GPixel/s
97.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.116 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 24
ชื่อ GPU
G98
Navi 24
รุ่น GPU
G98-700-U2
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
UMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
80 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว