AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

VS

AMD Radeon Pro W6300M

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro W6300M과 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6300M 의 장점

출시 13년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2040MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 11.23GB/s)

760 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 의 장점

낮은 TDP (13W 대 25W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W6300M +15565%

3.133 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

VS

GeForce 9200M GS GDDR3

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2008년6월

Radeon Pro Mobile

세대

GeForce 9M(9000M)

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1512 MHz

기본 클럭

-

2040 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

702 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

32bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

11.23GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

1

768

새딩 유닛

8

48

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

16 KB

8 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

65.28 GPixel/s

픽셀 속도

2.116 GPixel/s

97.92 GTexel/s

텍스처 속도

2.116 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

20.80 GFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

25W

TDP

13W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

G98

Navi 24

GPU 변형

G98-700-U2

RDNA 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

UMC

6 nm

제조 공정 크기

55 nm

54 억

트랜지스터

2.1 억

107 mm²

다이 크기

80 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

쉐이더 모델

4.0