AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M và 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon Pro W6300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2040MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 11.23GB/s)
760 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 25W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon Pro W6300M
+15565%
3.133 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
Radeon Pro Mobile
Thế hệ
GeForce 9M(9000M)
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1512 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2040 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
702 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
32bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
11.23GB/s
Cấu hình hiển thị
12
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
768
Đơn vị shading
8
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
12
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
8 MB
Bộ nhớ cache L3
-
Hiệu suất lý thuyết
65.28 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.116 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Tốc độ texture
2.116 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
25W
Công suất tiêu thụ
13W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Navi 24
Tên GPU
G98
Navi 24
Phiên bản GPU
G98-700-U2
RDNA 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
6 nm
Kích thước quy trình
55 nm
54 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
107 mm²
Kích thước die
80 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0
