AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 2000

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA Quadro 2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが12年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5952個です

NVIDIA Quadro 2000 の利点

より低いTDP電力 (62W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +12675%

61.32 TFLOPS

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro 2000

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2010年12月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

-

2495 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

864.0GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

96

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

192

384

TMU

32

192

ROP

16

-

テンソルコア

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GF106

Navi 31

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

577 億

トランジスタ

11.7 億

529 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

295W

TDP

62W

600 W

推奨PSU

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 2x DisplayPort

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1