AMD Radeon R7 240 vs ATI FireGL V5600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 と 512MBのメモリを搭載した FireGL V5600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

追加されたレンダリングコア数は 200個です

より低いTDP電力 (30W と 89W)

ATI FireGL V5600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (35.20GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240 +159%

0.499 TFLOPS

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

FireGL V5600

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2007年8月

Volcanic Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR4

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

35.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

3

320

シェーディングユニット

120

20

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

6.400 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

RV630

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

RV630 GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

9.5 億

トランジスタ

3.9 億

77 mm²

ダイサイズ

153 mm²

ボード設計

30W

TDP

89W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0