AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon 550

VS

AMD Radeon R7 250 AMD Radeon 550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 2GBのメモリを搭載した Radeon 550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 550 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1183MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (56.00GB/s vs 28.80GB/s)

より低いTDP電力 (50W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon 550 +68%

1.211 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon 550

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2017年4月

Volcanic Islands

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1100 MHz

-

ブーストクロック

1183 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

56.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

8

512

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

18.93 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

37.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1211 GFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

1211 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

75.71 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Lexa

Cape Verde PRO

GPUバリアント

Lexa PRO (215-0904018)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

22 億

123 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

55W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7