AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 580 OEM

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

より低いTDP電力 (55W と 150W)

AMD Radeon RX 580 OEM の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon RX 580 OEM +713%

5.834 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon RX 580 OEM

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2016年6月

Volcanic Islands

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1120 MHz

-

ブーストクロック

1266 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

36

512

シェーディングユニット

2304

32

TMU

144

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Ellesmere

Cape Verde PRO

GPUバリアント

Polaris 10 XT (215-0876184)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

57 億

123 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

55W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 580 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース