AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon R7 265 AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (150W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (950MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +79%

3.405 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2012年11月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

825 MHz

925 MHz

ブーストクロック

950 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

179.2GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

28

1024

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Tahiti

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

43.13 億

212 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

150W

TDP

375W

450 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1