AMD Radeon R7 360 vs Moore Threads MTT S2000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 と 32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R7 360 の利点
最大ブーストクロックは 1050MHz です
より低いTDP電力 (100W と 150W)
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 360
1.613 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+560%
10.65 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年6月
リリース日
不明
Pirate Islands
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
1300 MHz
1050 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
32
-
-
-
768
シェーディングユニット
4096
48
TMU
256
16
ROP
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
16.80 GPixel/s
ピクセルレート
332.8 GPixel/s
50.40 GTexel/s
テクスチャレート
332.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
21.30 TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.65 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
166.4 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
150W
300 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Tobago
GPU名
MTT Gen 1
Tobago PRO
(215-0875010)
GPUバリアント
-
GCN 2.0
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
20.8 億
トランジスタ
不明
160 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
6.3
シェーダモデル
6.5
