AMD Radeon R7 M260X vs AMD Radeon E9174 MXM

VS

AMD Radeon R7 M260X AMD Radeon E9174 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M260X と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9174 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9174 MXM の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 70% 向上しました (1219MHz と 715MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

Radeon E9174 MXM +127%

1.248 TFLOPS

Radeon R7 M260X

VS

Radeon E9174 MXM

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2017年10月

Gem System

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

620 MHz

ベースクロック

1124 MHz

715 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

8

384

シェーディングユニット

512

24

TMU

32

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

5.720 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

17.16 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

549.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Lexa

Opal PRO

GPUバリアント

E9170

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

9.5 億

トランジスタ

22 億

77 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

不明

TDP

50W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.4