ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 255 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD Radeon R9 255 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 16MBのメモリを搭載した Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点
最大ブーストクロックは 930MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 2.656GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB の利点
より低いTDP電力 (15W と 65W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2013年12月
リリース日
不明
Volcanic Islands
世代
Voodoo4-2
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
AGP 4x

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
-
930 MHz
ブーストクロック
-
1150 MHz
メモリクロック
166 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR
128bit
メモリバス
64bit
73.60GB/s
帯域幅
2.656GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
-
-
-
-
512
シェーディングユニット
-
32
TMU
2
16
ROP
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

14.88 GPixel/s
ピクセルレート
332.0 MPixel/s
29.76 GTexel/s
テクスチャレート
332.0 MTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
59.52 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

65W
TDP
15W
250 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde
GPU名
VSA-101
Cape Verde PRX
GPUバリアント
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
アーキテクチャ
Voodoo Scalable
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
180 nm
15 億
トランジスタ
0.14 億
123 mm²
ダイサイズ
112 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
-

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー