ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点
リリースが5年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 933MHz です
より大きな VRAM (3GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1752個です
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280 +10350%
3.344 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2009年1月
Volcanic Islands
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

827 MHz
ベースクロック
-
933 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
64bit
240.0GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
2
-
-
-
1792
シェーディングユニット
40
112
TMU
4
32
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

29.86 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
-
-
-
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

200W
TDP
32W
550 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
RV620
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPUバリアント
RV620 PRO (215-0670006)
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
43.13 億
トランジスタ
1.81 億
352 mm²
ダイサイズ
67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー