AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon RX 590 GME

VS

AMD Radeon R9 360 OEM AMD Radeon RX 590 GME

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 590 GME を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 175W)

AMD Radeon RX 590 GME の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1420MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon RX 590 GME +305%

6.543 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon RX 590 GME

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2020年3月

Pirate Islands

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1257 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1420 MHz

1625 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

104.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

36

768

シェーディングユニット

2304

48

TMU

144

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

45.44 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

204.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.543 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.543 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

409.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Polaris 20

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

Polaris 20 XTR (215-0910066)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

57 億

160 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

85W

TDP

175W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon RX 590 GME

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース