AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GT 320M

VS

AMD Radeon R9 M360 NVIDIA GeForce GT 320M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M360 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M360 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 488個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M360 +1686%

0.947 TFLOPS

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

Radeon R9 M360

VS

GeForce GT 320M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2010年3月

Gem System

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

24

32

TMU

8

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

29.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

947.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

52.80 GFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tropo

GPU名

GT216

Tropo LE

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

4.86 億

123 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

不明

TDP

23W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.1