AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs Intel Iris Xe MAX Graphics
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M390 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
Intel Iris Xe MAX Graphics の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (25W と 80W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
+29%
2.534 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2020年10月
Crystal System
世代
HD Graphics-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
300 MHz
-
ブーストクロック
1650 MHz
1365 MHz
メモリクロック
2133 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
LPDDR4X
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
68.26GB/s
レンダリング設定
16
計算ユニット
-
-
-
-
1024
シェーディングユニット
768
64
TMU
48
32
ROP
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
30.66 GPixel/s
ピクセルレート
39.60 GPixel/s
61.31 GTexel/s
テクスチャレート
79.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.069 TFLOPS
1.962 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.534 TFLOPS
122.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
633.6 GFLOPS
ボード設計
80W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Pitcairn
GPU名
DG1
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
28 億
トランジスタ
不明
212 mm²
ダイサイズ
95 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.4
