AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

Intel Iris Xe MAX Graphics

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition과 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics

주요 차이점

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 68.26GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

Intel Iris Xe MAX Graphics 의 장점

출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1650MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (25W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M390 Mac Edition

1.962 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics +29%

2.534 TFLOPS

Radeon R9 M390 Mac Edition

VS

Iris Xe MAX Graphics

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2020년10월

Crystal System

세대

HD Graphics-M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

300 MHz

-

부스트 클럭

1650 MHz

1365 MHz

메모리 클럭

2133 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

LPDDR4X

256bit

메모리 버스

128bit

174.7GB/s

대역폭

68.26GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

-

1024

새딩 유닛

768

64

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

16 MB

이론적 성능

30.66 GPixel/s

픽셀 속도

39.60 GPixel/s

61.31 GTexel/s

텍스처 속도

79.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.069 TFLOPS

1.962 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.534 TFLOPS

122.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

633.6 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

25W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

DG1

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

28 nm

제조 공정 크기

10 nm

28 억

트랜지스터

알 수 없음

212 mm²

다이 크기

95 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.4