ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon RX 7600M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon RX 7600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した AMD Radeon RX 7600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7600M の利点
リリースが7年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2410MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 174.7GB/s)
より低いTDP電力 (90W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
AMD Radeon RX 7600M +477%
17.27 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2023年1月
Crystal System
世代
Navi Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1500 MHz
-
ブーストクロック
2410 MHz
1365 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
28
計算ユニット
28
1792
シェーディングユニット
1792
112
TMU
112
32
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
28
-
L1キャッシュ
128 KB per Array
-
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

26.69 GPixel/s
ピクセルレート
154.2 GPixel/s
93.41 GTexel/s
テクスチャレート
269.9 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
34.55 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (単精度)
17.27 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
539.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
Navi 33
Amethyst PRO (216-0872004)
GPUバリアント
Navi 33 LE
GCN 3.0
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
50 億
トランジスタ
133 億
366 mm²
ダイサイズ
204 mm²

ボード設計

250W
TDP
90W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー