AMD Radeon R9 M470 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

AMD Radeon R9 M470 NVIDIA GeForce GTX 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M470 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M470 の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 60.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 656個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M470 +398%

1.536 TFLOPS

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon R9 M470

VS

GeForce GTX 260M

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2009年3月

Gem System

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

88.00GB/s

帯域幅

60.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

112

48

TMU

56

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

30.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

308.0 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

G92

Emerald PRO

GPUバリアント

N10E-GT

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

20.8 億

トランジスタ

7.54 億

160 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

不明

TDP

65W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

シェーダモデル

4.0