AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W6600

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon Pro W6600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

AMD Radeon Pro W6600 の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2580MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (100W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon Pro W6600 +12%

9.247 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon Pro W6600

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2021年6月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2331 MHz

-

ブーストクロック

2580 MHz

500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

28

-

4096

シェーディングユニット

1792

256

TMU

112

64

ROP

64

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

165.1 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

289.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

18.49 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

9.247 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

577.9 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

100W

450 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Navi 23

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

89 億

トランジスタ

110.6 億

596 mm²

ダイサイズ

237 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W6600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース