AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 560DX

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560DX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

AMD Radeon RX 560DX の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1175MHz です

より低いTDP電力 (65W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +288%

8.192 TFLOPS

Radeon RX 560DX

2.106 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 560DX

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2018年4月

Pirate Islands

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1175 MHz

500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

14

4096

シェーディングユニット

896

256

TMU

56

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

18.80 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

65.80 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.106 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.106 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

131.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Polaris 21

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

Polaris 21 XL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

89 億

トランジスタ

30 億

596 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

175W

TDP

65W

450 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 560DX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース