AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

AMD Radeon RX 5300 NVIDIA GeForce GTX 1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1665MHz と 1645MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (75W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300 +55%

4.632 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

GeForce GTX 1650

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2019年4月

Navi

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1327 MHz

ベースクロック

1485 MHz

1645 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

168.0GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

22

計算ユニット

-

1408

シェーディングユニット

896

88

TMU

56

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

52.64 GPixel/s

ピクセルレート

53.28 GPixel/s

144.8 GTexel/s

テクスチャレート

93.24 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.967 TFLOPS

4.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.984 TFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

93.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

TU117

Navi 14 XE

GPUバリアント

TU117-300-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

64 億

トランジスタ

47 億

158 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

100W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6