AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA CMP 30HX

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

より低いTDP電力 (45W と 125W)

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 52% 向上しました (1785MHz と 1175MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

CMP 30HX +138%

5.027 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2021年2月

Polaris

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1175 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

112.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

1408

56

TMU

88

16

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

TU116

Polaris 21 XL

GPUバリアント

TU116-100-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

30 億

トランジスタ

66 億

123 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

45W

TDP

125W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA CMP 30HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース