AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD FirePro S9170

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 3000MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 20GB)

より低いTDP電力 (275W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7950 XT +1131%

64.51 TFLOPS

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年7月

Navi III

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

3000 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

512bit

800.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

84

計算ユニット

44

5376

シェーディングユニット

2816

336

TMU

176

192

ROP

64

-

テンソルコア

-

84

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

576.0 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

1008 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

64.51 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Hawaii

Navi 31 XT+

GPUバリアント

Hawaii XT GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

62 億

529 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

300W

TDP

275W

700 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3