NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireGL V7700

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI FireGL V7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが16年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 72.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +2314%

12 TFLOPS

FireGL V7700

0.497 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FireGL V7700

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2007年11月

Quadro Ada

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

-

2130 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1126 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR4

128bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

72.06GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

22

SM数

-

2816

シェーディングユニット

320

88

TMU

16

48

ROP

16

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

RV670

-

GPUバリアント

RV670 GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

189 億

トランジスタ

6.66 億

159 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1