NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが15年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 159.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2576個です
より低いTDP電力 (70W と 204W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
+1594%
12 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2009年1月
Quadro Ada
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1242 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
512bit
256.0GB/s
帯域幅
159.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
22
SM数
30
2816
シェーディングユニット
240
88
TMU
80
48
ROP
32
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
20.74 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
51.84 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
708.5 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
88.56 GFLOPS
ボード設計
70W
TDP
204W
250 W
推奨PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI
1x S-Video
None
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
GT200B
-
GPUバリアント
G200-350-B3
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
189 億
トランジスタ
14 億
159 mm²
ダイサイズ
470 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
シェーダモデル
4.0
