CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが16年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2808個です
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 の利点
より低いTDP電力 (25W と 70W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
+54445%
12 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 2
0.022 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
VS
GeForce 8400 GS Rev. 2
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2007年12月
Quadro Ada
世代
GeForce 8
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
400 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
6.400GB/s
レンダリング設定
22
SM数
1
-
計算ユニット
-
2816
シェーディングユニット
8
88
TMU
4
48
ROP
4
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
12 MB
L2キャッシュ
16 KB
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
2.268 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
2.268 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.40 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
G98
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
65 nm
189 億
トランジスタ
2.1 億
159 mm²
ダイサイズ
86 mm²
ボード設計
70W
TDP
25W
250 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
シェーダモデル
4.0
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
2
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
3
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
4
AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
5
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
6
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
7
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6400
9
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 590
10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM
関連ニュース
1
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
2
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
3
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
4
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
5
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
6
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
7
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
8
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
9
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
10
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー