CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 645 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが10年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2240個です
NVIDIA GeForce GTX 645 OEM の利点
より低いTDP電力 (65W と 70W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
+1164%
12 TFLOPS
GeForce GTX 645 OEM
0.949 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
VS
GeForce GTX 645 OEM
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2013年4月
Quadro Ada
世代
GeForce 600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
-
2130 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
22
SM数
-
-
計算ユニット
-
2816
シェーディングユニット
576
88
TMU
48
48
ROP
16
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
12 MB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
9.888 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
39.55 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
949.2 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
39.55 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
GK106
-
GPUバリアント
GK106-200-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
25.4 億
159 mm²
ダイサイズ
221 mm²
ボード設計
70W
TDP
65W
250 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
シェーダモデル
5.1
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
2
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
3
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
4
AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
5
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
6
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
7
AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 235X OEM
9
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6850
関連ニュース
1
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
2
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
3
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
4
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
5
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
6
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
7
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
8
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
9
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
10
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー