NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FireMV 2250

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation ATI FireMV 2250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが16年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2175MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 130W)

スコア

RTX 4000 Ada Generation

VS

FireMV 2250

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2007年1月

Quadro Ada

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

2175 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

160bit

メモリバス

128bit

360.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

48

SM数

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

-

192

TMU

4

80

ROP

4

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

RV516

-

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

5 nm

プロセスサイズ

80 nm

358 億

トランジスタ

1.07 億

294 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

130W

TDP

32W

300 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x S-Video 1x DMS-59

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

3.0